Le démocrate Eric Adams a été élu 110e maire de la ville de New York, selon les projets de CNN, en battant le candidat républicain Curtis Sliwa.
M. Adams, capitaine retraité de la police de New York qui a fait passer un message de sécurité publique, sera le deuxième maire noir de l’histoire de la ville, après le regretté David Dinkins.
Originaire de Brooklyn et actuellement président de l’arrondissement, M. Adams a remporté une primaire démocrate chaotique cet été en promettant de renforcer et de réformer la police de New York face aux inquiétudes suscitées par la hausse de la criminalité violente. Son message – “la sécurité publique est la condition préalable à la prospérité” – a trouvé un écho auprès des électeurs démocrates de la classe ouvrière en dehors des enclaves traditionnellement libérales de Manhattan et de certaines parties de Brooklyn, ce qui a favorisé sa nomination. La campagne électorale générale d’Adams a été beaucoup plus discrète. Il a largement ignoré Sliwa, fondateur des Guardian Angels et personnalité médiatique.
Après que Sliwa l’ait attaqué pendant l’un de leurs deux débats, Adams a haussé les épaules et a refusé de s’engager.
“Je m’adresse aux New-Yorkais”, a-t-il dit, “pas aux bouffons”.
Ancien législateur de l’État, Adams s’est hissé au sommet de la liste des candidats démocrates à la mairie grâce à un argumentaire clair à l’intention des électeurs inquiets de la flambée des crimes violents et des préoccupations persistantes concernant les abus de la police de New York, en faisant valoir qu’il est le mieux placé pour répondre à ces deux préoccupations.
Pour ce faire, il a dû trouver un équilibre prudent en s’engageant à lutter contre les abus de la police, en rappelant souvent ses efforts passés pour dénoncer le racisme au sein de la police de New York, ainsi que son témoignage dans l’affaire judiciaire qui a mis fin à l’utilisation illégale des politiques de “stop and frisk”. (Il a également affirmé que le débat actuel sur le maintien de l’ordre a présenté un faux choix, rejetant à la fois la rhétorique de la loi et de l’ordre favorisée par de nombreuses personnes de droite, tout en dénonçant les appels des activistes de gauche à “dégraisser” ou à réformer plus fondamentalement la police.
